Роман филимонов вице губернатор. Решения совета директоров (наблюдательного совета)
Октябрьский путч (расстрел Белого дома) - внутриполитический конфликт в Российской Федерации в сентябре-октябре 1993 г., произошедший вследствие конституционного кризиса в стране, возникшего после развала Советского Союза .
Октябрьский путч вошел в историю как один из самых насильственных и жестоких государственных переворотов в современной истории. Беспорядки, творившиеся на улицах Москвы при участии вооруженных сил, унесли жизни многих людей, еще больше было ранено. Октябрьский путч также известен как «расстрел Белого дома» из-за случившегося вооруженного штурма Белого дома (где заседало правительство) с использованием танков и тяжелой техники.
Причины путча. Противостояние политических сил
Октябрьский путч представлял собой результат длительного кризиса во власти, который тянулся с 1992 г. и был связан с противостоянием старой власти, оставшейся еще со времен СССР, и новой. Во главе новой власти стоял президент Борис Ельцин (захвативший власть в результате Августовского путча 1991 г.), который был сторонником полного отделения (позднее РФ) от СССР и уничтожения всех пережитков советской системы управления. Ельцина поддерживало правительство во главе с Черномырдиным, часть народных депутатов и членов Верховного Совета. По другую сторону баррикад были противники политико-экономических реформ, проводимых Ельциным. Эту сторону поддерживала основная часть членов Верховного Совета во главе с Русланом Хасбулатовым, а также вице-президент Александр Руцкой.
Ельцин устраивал далеко не всех членов правительства. Кроме того, реформы, которые проводил Ельцин в первые годы на посту президента, вызывали массу вопросов и, по мнению некоторых, только усугубляли кризис, царивший в стране. Нерешенный вопрос с Конституцией РФ также усложнял ситуацию. В результате недовольство действиями нового правительства доросло до того, что был созван специальный совет, на котором планировалось решать вопрос о доверии президенту и Верховному Совету, так как конфликты внутри правительства только усугубляли ситуацию в стране.
Ход Октябрьского путча
21 сентября Борис Ельцин издал знаменитый «указ 1400», которым провозгласил решение распустить Верховный Совет и Съезд народных депутатов. Однако данное решение противоречило действовавшей на тот момент Конституции, поэтому юридически Борис Ельцин автоматом снимался с должности президента РФ. Несмотря на это, Ельцин продолжал исполнять обязанности президента, не обращая внимания на свой юридический статус и недовольство правительства.
В этот же день Верховный Совет собрался и вместе со Съездом народных депутатов констатировал факт нарушения Конституции и объявил действия Ельцина государственным переворотом. Ельцин не слушал эти доводы и продолжал вести свою политику.
22 сентября Верховный Совет продолжал работу. На место Ельцина был поставлен Руцкой, который отменил решение бывшего президента о роспуске Верховного Совета. Был созван чрезвычайный Съезд народных депутатов, на котором приняли решение о целом ряде увольнений представителей «ельцинского» кабинета министров. Были приняты поправки в уголовный кодекс РФ, которые предусматривали уголовную ответственность за государственный переворот.
23 сентября Верховный Совет продолжил заседание, а Ельцин, несмотря на свой статус, издал указ о досрочных президентских выборах. В этот же день произошло нападение на здание объединенного командования Вооруженных сил СНГ. В переворот стали вовлекаться военные, началось усиление контроля.
24 сентября заместитель министра обороны предъявил членам Верховного Совета ультиматум, согласно которому они должны сдать все оружие, закрыть Съезд и покинуть здание. Затем депутатам было запрещено покидать здание Белого дома (якобы для их безопасности).
С этого момента ситуация стала ухудшаться. Обе стороны начали возводить баррикады, на улицах Москвы не прекращались митинги и вооруженные столкновения, однако Верховный Совет продолжал заседания, отказываясь покидать здание.
1 октября под патронажем патриарха Алексея 2-го прошли переговоры сторон, в результате которых 2 октября стороны начали снимать выставленные баррикады. Однако чуть позднее Верховный Совет объявил об отказе от достигнутого соглашения. Здание Белого дома снова отключили от электричества и начали обносить баррикадами, а переговоры перенесли на 3 октября, но из-за многочисленных митингов в городе переговоры так и не состоялись.
4 октября произошел танковый штурм здания Белого дома, в ходе которого были убиты и ранены многие депутаты.
Итоги и значение Октябрьского путча
Оценки октябрьского переворота неоднозначны. Кто-то считает, что правительство Ельцина силой захватило власть и уничтожило Верховный Совет, кто-то говорит о том, что Ельцин был вынужден пойти на подобные меры из-за непрекращающихся конфликтов. В результате государственного переворота в сентябре-октябре 1993 г. Российская Федерация окончательно избавилась от наследия СССР, полностью сменила систему управления и окончательно превратилась в президентскую республику.
Внутриполитический конфликт 21 сентября - 4 октября 1993 года стал кульминацией конституционного кризиса в России, начавшегося в 1992 году. Кризис был вызван противостоянием двух политических сил: с одной стороны - президента России Бориса Ельцина, правительства во главе с Виктором Черномырдиным, ряда региональных руководителей, включая правительство Москвы, части народных депутатов; с другой - руководства Верховного Совета РФ во главе с Русланом Хасбулатовым, большей части народных депутатов, вице-президента России Александра Руцкого. Сторонники президента выступали за принятие новой Конституции, усиление президентской власти и либеральные экономические реформы; Верховный Совет и Съезд народных депутатов — за сохранение всей полноты власти у Съезда, согласно ст. 104 Конституции РСФСР 1978 года, и против проведения радикальных экономических реформ.
21 сентября 1993 года президент РФ Борис Ельцин подписал Указ № 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", озвученный в телевизионном обращении к гражданам России. В Указе, в частности, предписывалось прервать осуществление Съездом народных депутатов и Верховным Советом /ВС/ Российской Федерации законодательной, распорядительной и контрольной функций, не созывать Съезд народных депутатов, а также прекратить полномочия народных депутатов РФ. Указом на декабрь 1993 года были назначены выборы в первую Государственную Думу.
После обращения президента по телевидению выступил председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов, который квалифицировал действия Бориса Ельцина как государственный переворот. В тот же день на экстренном заседании президиума ВС было принято постановление "О немедленном прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина". Конституционный суд РФ, собравшись на экстренное заседание, вынес заключение, что президентский указ в двенадцати пунктах нарушает Конституцию и является основанием для отрешения Ельцина от должности, согласно статье 121-6 Основного закона и закону "О Президенте РСФСР". Верховным Советом было принято решение об организации обороны Белого дома. У здания стихийно образовался многотысячный бессрочный митинг.
22 сентября на VII /экстренной/ сессии Верховного Совета было принято постановление о прекращении полномочий Ельцина с момента подписания им Указа № 1400, исполнение обязанностей главы государства были возложены на вице- президента Александра Руцкого. По представлению Руцкого ВС принял постановления о назначении на должности министров безопасности, обороны и внутренних дел Виктора Баранникова, Владислава Ачалова и Андрея Дунаева. Постановления ВС о прекращении полномочий Ельцина и переходе их к Руцкому были утверждены вечером 23 сентября X /чрезвычайным/ Съездом народных депутатов РФ.
Для охраны здания ВС из числа добровольцев были сформированы подразделения, членам которых выдали огнестрельное оружие, принадлежавшее Департаменту охраны ВС. Президент Ельцин и председатель правительства Виктор Черномырдин потребовали от Р. Хасбулатова и А. Руцкого до 4 октября вывести из Белого дома людей и сдать оружие. По распоряжению правительства в здании были отключены телефонная связь и электричество.
В последующие дни обстановка вокруг Белого дома резко осложнилась. Здание Верховного Совета было оцеплено частями внутренних войск и ОМОНа, которые имели на вооружении огнестрельное оружие, спецсредства, БТРы и водометные установки. Со своей стороны защитники Верховного Совета начали возводить в центре Москвы баррикады.
1 октября в Свято-Даниловом монастыре при посредничестве Патриарха Алексия II начались переговоры между представителями правительств России и Москвы и Верховного Совета. В результате в ночь на 2 октября был подписан протокол о сдаче оружия. В Белом доме было включено электричество и смягчен пропускной режим. Однако спустя несколько часов по инициативе Верховного Совета переговоры были прекращены и протокол денонсирован.
2 октября на Смоленской площади начался митинг сторонников Верховного Совета, вылившийся в столкновения демонстрантов с милицией и ОМОНом.
3 октября митинг оппозиции, начавшийся на Октябрьской площади, собрал десятки тысяч человек. Прорвав заслоны ОМОНа, протестующие двинулись к Белому дому и разблокировали его. По приказу Александра Руцкого демонстранты захватили здание московской мэрии и предприняли попытку взять штурмом телецентр Останкино. При прорыве оцепления в районе мэрии сотрудники милиции применили огнестрельное оружие. При штурме телецентра демонстранты использовали военные грузовики. Вещание всех телеканалов было прервано, в эфир вышел лишь второй канал, работавший из резервной студии. Во время беспорядков произошел взрыв, в результате которого погиб боец спецназа, один из защитников телецентра. После этого спецназ открыл по штурмующим огонь на поражение. Нападение на Останкино было отражено.
Вечером того же дня по телевидению был передан указ Бориса Ельцина о введении в Москве чрезвычайного положения и об освобождении Руцкого от обязанностей вице-президента РФ. В Москву были введены части и подразделения Таманской и Кантемировской дивизий, 27-й отдельной мотострелковой бригады и нескольких парашютно-десантных полков, дивизии внутренних войск им. Дзержинского.
Утром 4 октября правительственные войска полностью окружили Белый дом и начали его обстрел из танковых орудий. В здании вспыхнул пожар. В 17 часов защитники Белого дома заявили о прекращении сопротивления. Были арестованы А. Руцкой, Р. Хасбулатов, В. Баранников, А. Дунаев, В. Ачалов, А. Макашов и другие. Группой "Альфа" взяты под охрану и эвакуированы из здания 1,7 тыс. человек - депутаты, сотрудники аппарата Верховного Совета, журналисты.
6 октября Борис Ельцин подписал указ "Об объявлении траура по жертвам вооруженной попытки государственного переворота".
По разным сведениям, в дни вооруженного конфликта погибли от 140 до 160 человек и получили ранения от 380 до 1000 человек. По данным Генеральной прокуратуры России, погибшими числятся 147 человек. На парламентских слушаниях в Госдуме в октябре 1995 года была озвучена цифра - 160 погибших. Комиссия Государственной Думы по дополнительному изучению и анализу событий 1993 года, которая работала с мая 1998 по декабрь 1999 года, опубликовала данные о 158 погибших. Вместе с тем, в материалах Комиссии указывалось, что "по приблизительной оценке, в событиях 21 сентября - 5 октября 1993 года всего убиты или скончались от полученных ранений около 200 человек".
26 февраля 1994 года Хасбулатов, Руцкой, Макашов, Дунаев, Анпилов, Ачалов - всего 16 человек из числа обвиняемых в организации октябрьских событий, в соответствии с постановлением Государственной Думы об амнистии от 23 февраля 1994 года, были освобождены из следственного изолятора Лефортово. Принятие этого решения было продиктовано убеждением, что "вывести Россию из общенационального кризиса невозможно без амнистии всех участников октябрьских событий 1993 года, невозможно без стабильного гражданского мира". В начале 1995 года производство по уголовному делу было прекращено и сдано в архив.
Политическими итогами событий 1993 года стало принятие новой Конституции 12 декабря 1993 года, усиление президентской власти, образование нового двухпалатного парламента - Федерального Собрания РФ.
19/08/2010
Вот уже больше месяца клиника Военно-полевой хирургии ВМА находится на осадном положении. Пропускной режим усилен настолько, что и мышь не проскочит, а уж отделение физиотерапии и вовсе «засекречено»: именно там, говорят, расположены «покои» сломавшего обе ноги вице-губернатора Романа Филимонова. К нам обратилась читательница, побывавшая в клинике ВМА и поведавшая «историю болезни» высокого чиновника, который на днях покинул больницу.
Р омана Филимонова доставили в Военно-медицинскую академию ночью 7 июля. Он катался вместе с компанией на яхте по Финскому заливу и внезапно свалился за борт. Падение едва не закончилось трагедией: вице-губернатора затянуло под один из работающих винтов. Чиновник получил открытые переломы обеих голеней и закрытый перелом бедра. В тяжелом шоковом состоянии его доставили в реанимацию ВМА.
Странное дело, свидетели ЧП — те, кто был вместе с Филимоновым на яхте, — рассказывать о случившемся отказались категорически: не только журналистам, но даже правоохранительным органам, которые пытались провести проверку по факту произошедшего. Единственное, в чем «раскололись» очевидцы, — все присутствующие на яхте были трезвыми. Невольно возникает вопрос: что же там между ними, «трезвыми», происходило? Сама 13-метровая яхта принадлежит частному лицу.
Сообщения о здоровье высокого пациента поступали скупые: на следующую ночь после ЧП у него поднялась температура до 37,9, затем он пошел на поправку.
Коллеги Романа Филимонова о произошедшем также предпочитают молчать, но стараются скрасить его пребывание в больнице. Каждый день к Военно-медицинской академии съезжались дорогие иномарки: вице-губернатор продолжал решать производственные вопросы, фактически превратив свою палату в маленький филиал Смольного. Но как же трудно, наверное, ему там работалось! Неужели чиновникам с портфелями приходилось раскладывать бумаги на тумбочке, робко присаживаться на вице-губернаторскую койку, исподволь поправлять больному сбившуюся простыню?
Как бы не так! О том, как жилось и работалось высокому пациенту, нам рассказала читательница, побывавшая по своим делам в клинике Военно-полевой хирургии ВМА.
Говорят, что отделение физиотерапии, где лежит Роман Филимонов, было частично перестроено за те несколько дней, которые вице-губернатор провел в реанимации. Якобы часть коридора и несколько кабинетов были отданы под его «апартаменты», состоящие из нескольких помещений. Кроме спальни, там якобы были оборудованы рабочий кабинет, столовая, комнаты отдыха для посетителей, комната для охраны и персональный санузел. У чиновничьих покоев, как говорят, круглосуточно дежурили четыре крепких охранника: двое внутри и двое снаружи. Пропускной режим в отделении — почти как в Смольном. Естественно, что кормили вице-губернатора не из больничного котла, да и уборкой внутри занимались не больничные нянечки, а вышколенные горничные. Когда 31 июля Роман Евгеньевич отмечал свой день рождения (ему исполнилось 42 года), все его комнаты были буквально завалены дорогими букетами. Да и коляска у травмированного вице-губернатора не чета больничному старью: навороченная, электрическая, с пультом управления. «Вот бы и у нас такие были!» - завидуют ему простые пациенты.
Понятно, что чиновник такого уровня не может ютиться в общей палате, но за чей счет ему созданы поистине царские условия? Даже если оставить в стороне финансовый вопрос, то все равно останутся проблемы с «жилплощадью»: ведь под апартаменты вице-губернатора, говорят, отвели приличный кусок клиники! Вроде бы он поселился в помещениях, в которых до того располагались кабинеты физиотерапии. Из-за этого врачи и уникальное оборудование оказались сосланы в коридоры. Рассказывают, что медицинские приборы распихали по каталкам и расставили в холлах и коридорах больницы, а сами специалисты-физиотерапевты кочевали в рабочее время по чужим углам.
Но недавно, говорят, вице-губернаторские хоромы опустели: Романа Филимонова, мол, увезли на реабилитацию в Германию.
Мы обратились за комментариями к начальнику аппарата вице-губернатора Романа Филимонова Василию Соловьеву.
- У Романа Евгеньевича самочувствие хорошее, - бодро заверил Соловьев. - Он лежит в общем отделении без каких-либо преференций.
По словам чиновника, палата у вице-губернатора отдельная, но «обычная», и ничего «специфичного в ней нет». Василий Соловьев уверен, что в клинике есть несколько таких же отдельных палат, как и та, в которую поместили Филимонова. Он также рассказал, что вице-губернатор, несмотря на больничный, трудится в полном объеме - каждый день по 8 часов.
- Он просматривает документы и решает координационные вопросы, - поясняет Соловьев. - А подписывает бумаги вице-губернатор Алексей Сергеев (он исполняет обязанности Филимонова на время болезни).
Слухи относительно отправки Филимонова на реабилитацию в Германию Василий Соловьев решительно опроверг:
- Сейчас он на территории нашей бескрайней родины, - заявил Соловьев.
- Но он по-прежнему в клинике?
- Он на лечении у нас, в Петербурге, - уклончиво ответил чиновник.
Эту бодрую информацию странным образом опровергли в самой Военно-медицинской академии, Побеседовать удалось с Валерием Парфеновым, начальником кафедры нейрохирургии. Корреспондент выразила обеспокоенность состоянием здоровья Романа Филимонова и спросила, как он себя чувствует в стенах академии? На это Парфенов ответил, что вице-губернатора в их учреждении нет, и сейчас Филимонов находится… в Германии.
- Так все-таки он улетел в Германию на реабилитацию? - уточнила журналист.
- Да... Нормально он себя чувствует, все хорошо, - тут же осекся полковник медслужбы. - Не знаю, куда он улетел, но в академии его нет. Ничем не могу помочь вам.
- А правда, что его палата специально охранялась?
- Я не отвечаю на такие вопросы. Всего доброго! - тут же поспешил распрощаться Парфенов. Однако после маленького информационного «прокола с Германией» невольно возникают сомнения в правдивости и всех остальных «опровержений», сделанных начальником аппарата Филимонова.
Радует во всей этой истории лишь одно: кажется, вице-губернатор действительно идет на поправку.
На вопрос, может ли уже Роман Филимонов ходить самостоятельно, Василий Соловьев отвечать не захотел. Зато порадовал хорошей новостью:
- К первому сентября ждем его на работе!
Воистину петербургским и немецким врачам удалось сотворить настоящее чудо. Ведь, когда Роман Филимонов только попал в больницу, медики делали очень осторожные прогнозы относительно его выздоровления. Тогда — в начале июля - говорилось о том, что восстановление может занять несколько месяцев. А теперь получается, что Филимонов готов вернуться на работу менее через два месяца!
Мы желаем Роману Евгеньевичу доброго здоровья и скорейшего возвращения в строй.
Сообщение о существенном факте «Об отдельных решениях, принятых советом директоров эмитента»
1. Общие сведения
1.1 Полное фирменное наименование эмитента Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»
1.2 Сокращенное фирменное наименование эмитента ПАО «ФСК ЕЭС»
1.3 Место нахождения эмитента 117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, д. 5 А
1.4 ОГРН эмитента 1024701893336
1.5 ИНН эмитента 4716016979
1.6 Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 65018-D
1.7 Адрес страницы в сети Интернет, используемый эмитентом для раскрытия информации http://www..aspx?id=379;
http://www.fsk-ees.ru
2. Содержание сообщения
2.1. Кворум заседания совета директоров эмитента:
На заседании Совета директоров участвовали 10 членов Совета директоров.
Не участвовал в заседании Совета директоров 1 член Совета директоров.
В соответствии с п. 18.12 ст. 18 Устава ПАО «ФСК ЕЭС» кворум для проведения заседания Совета директоров составляет не менее половины членов Совета директоров от общего числа избранных членов Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС». Кворум имеется.
2.2. Результаты голосования и содержание решений, принятых Советом директоров эмитента:
В связи с поступившим предложением члена Совета директоров, Председателя Правления ПАО «ФСК ЕЭС» по решению присутствующих членов Совета директоров Общества в повестку дня очного заседания были включены два дополнительных вопроса:
2. Об одобрении мировых соглашений между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «Ленэнерго», являющихся сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.
3. Об одобрении соглашения о погашении задолженности ПАО «МРСК Северного Кавказа» за услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС и соглашения о погашении вексельной задолженности между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «МРСК Северного Кавказа», являющихся сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.
Вопрос № 1: О формировании комитетов Совета директоров и плана Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС».
Решили:
1.1. Избрать следующий персональный состав Комитета по аудиту Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС»:
1.2. Избрать Председателем Комитета по аудиту Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» Каменского Игоря Александровича - члена Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», Управляющего директора ООО «Ренессанс Брокер».
1.3. Избрать следующий персональный состав Комитета по кадрам и вознаграждениям Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС»:
Грачев Павел Сергеевич, член Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», Генеральный директор ООО «УК Полюс»;
Каменской Игорь Александрович, член Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», Управляющий директор ООО «Ренессанс Брокер»;
Эрнесто Ферленги, член Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», Президент Ассоциации итальянских промышленников «Конфедерация итальянской промышленности».
1.4. Избрать Председателем Комитета по кадрам и вознаграждениям Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» Эрнесто Ферленги - члена Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», Президента Ассоциации итальянских промышленников «Конфедерация итальянской промышленности».
1.5. Внести изменения в Положение о Комитете по стратегии ПАО ФСК ЕЭС» (утвержденное решением Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» 20.08.2015 (протокол № 280) и в Положение о Комитете по инвестициям Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» (утвержденное решением Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» 20.08.2015 (протокол № 280), изложив пункты 4.2. указанных положений в следующей редакции:
«4.2. Персональный состав Комитета избирается решением Совета директоров Общества большинством голосов членов Совета директоров, участвующих в заседании, из числа кандидатов, представленных членами Совета директоров Общества.
Членами Комитета могут быть только физические лица.
Член Комитета может не являться членом Совета директоров Общества.
В состав Комитета может быть избрано не более 1 представителя от исполнительных органов Общества.».
1.6. Определить состав Комитета по стратегии Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» в количестве 14 (четырнадцати) человек.
1.7. Избрать следующий персональный состав Комитета по стратегии Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС»:
Булгаков Дмитрий Станиславович, Заместитель Руководителя Дирекции «Экспертный центр в ТЭК» ФГБУ «Российское энергетическое агентство» (Аналитический центр ТЭК);
Виханский Александр Эдуардович, Директор Департамента по взаимодействию с естественными монополиями ООО «УК Полюс»;
Германович Алексей Андреевич, Советник генерального директора ЗАО «Управление инвестициями»;
Демин Андрей Александрович, член Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», член Правления ПАО «Россети»;
Исаев Олег Юрьевич, Генеральный директор ПАО «МРСК Центра»;
Лебедев Сергей Юрьевич, Директор Департамента стратегического развития ПАО «Россети»;
Ольхович Евгений Александрович, Заместитель Директора Департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэкономразвития России;
Пичугина Марина Николаевна, заместитель Председателя Правления ПАО «ФСК ЕЭС»;
Русаков Максим Викторович, член Правления – начальник Управления развития конкурентного ценообразования Ассоциации НП «Совет рынка»;
Сниккарс Павел Николаевич, член Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», Директор Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России;
Шатохина Оксана Владимировна, Заместитель Генерального директора по экономике ПАО «Россети»;
Эрдыниев Антон Александрович, заместитель директора Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России;
Эрнесто Ферленги, член Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», Президент Ассоциации итальянских промышленников «Конфедерация итальянской промышленности»;
Яворский Виктор Корнеевич, Генеральный директор ООО «Тори - аудит».
1.8. Избрать Председателем Комитета по стратегии Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» Сниккарса Павла Николаевича, члена Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», Директора Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России.
1.9. Определить состав Комитета по инвестициям Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» в количестве 14 (четырнадцать) человек.
1.10. Избрать следующий персональный состав Комитета по инвестициям Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС»:
Балаева Светлана Александровна, Заместитель Генерального директора по инвестициям ПАО «Россети»;
Гриценко Владимир Федорович, член Президиума НП «ОПОРА РОССИИ»;
Домнич Виталий Анатольевич, начальник отдела Департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэкономразвития России;
Журавлев Сергей Игоревич, Вице-президент по работе с государственными органами ООО «УК Полюс»;
Ильенко Александр Владимирович, член Правления ОАО «СО ЕЭС», директор по управлению развитием ЕЭС ОАО «СО ЕЭС»;
Каменской Игорь Александрович, член Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», Управляющий директор ООО «Ренессанс Брокер»;
Киселев Василий Николаевич, председатель Совета потребителей при Правительственной комиссии по электроэнергетике;
Магадеев Руслан Раисович, Заместитель главного инженера ПАО «Россети»;
Мироносецкий Сергей Николаевич, член Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС»;
Селивахин Иван Анатольевич, финансовый директор ОАО «АТС», советник Председателя Правления Ассоциации НП «Совет рынка»;
Семериков Сергей Александрович, заместитель Генерального директора по развитию и реализации услуг ПАО «Россети»;
Сергеев Сергей Владимирович, член Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», Заместитель Генерального директора по капитальному строительству ПАО «Россети»;
Скулкин Вячеслав Сергеевич, заместитель Директора Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России;
Филимонов Роман Евгеньевич, Советник Председателя Правления
ПАО «ФСК ЕЭС».
1.11. Избрать Председателем Комитета по инвестициям Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» Каменского Игоря Александровича, члена Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС», Управляющего директора ООО «Ренессанс Брокер».
1.12. Утвердить План работы Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» на 2016-2017 корпоративный год согласно приложению 1 к настоящему протоколу (далее – План работы).
1.13. В случае поступления от членов Совета директоров Общества дополнительных предложений в План работы Корпоративному секретарю ПАО «ФСК ЕЭС» обеспечить сбор и консолидацию таких предложений, а также подготовку проекта решения Совета директоров Общества для инициирования внесения изменений в План работы.
Итоги голосования:
«ЗА» - 10 голосов, «ПРОТИВ» - нет (0 голосов), «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет (0 голосов).
Решение принято.
Вопрос № 2: Об одобрении мировых соглашений между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «Ленэнерго», являющихся сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.
Решили:
2.1. Определить, что размер задолженности, подлежащий урегулированию в рамках мирового соглашения по делу № А40-172145/2015-16-1017 между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «Ленэнерго», составляет 1 698 461 777 (Один миллиард шестьсот девяносто восемь миллионов четыреста шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 52 копейки, в том числе:
- 1 309 030 650 (Один миллиард триста девять миллионов тридцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 29 копеек – сумма задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ЕНЭС от 25.01.2012 № 540/П/12-2230 (основной долг) за период с 01.12.2014 по 31.07.2015;
- 389 331 127 (Триста восемьдесят девять миллионов триста тридцать одна тысяча сто двадцать семь) рублей 23 копейки – сумма неустойки за период с 11.12.2014 по 02.03.2016;
- 100 000 (Сто тысяч) рублей – сумма судебных расходов в размере 50 % государственной пошлины, уплаченной ПАО «ФСК ЕЭС» при предъявлении иска по делу № А40-172145/2015-16-1017.
2.2. Одобрить мировое соглашение по делу № А40-172145/2015-16-1017 между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «Ленэнерго» (далее – Соглашение 1), являющееся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, заключаемой на следующих существенных условиях:
Стороны Соглашения 1:
ПАО «ФСК ЕЭС» (Истец);
ПАО «Ленэнерго» (Ответчик).
Предмет, цена и иные существенные условия Соглашения 1 согласно приложению 2 к настоящему протоколу.
Итоги голосования:
Решение принято.
2.3. Определить, что размер задолженности, подлежащий урегулированию в рамках мирового соглашения по делу № А40-36210/16-135-310 между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «Ленэнерго», составляет 3 354 968 605 (Три миллиарда триста пятьдесят четыре миллиона девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот пять) рублей 09 копеек, включая:
- 3 136 412 939 (Три миллиарда сто тридцать шесть миллионов рублей четыреста двенадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 21 копейка – сумма задолженности договору оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ЕНЭС от 25.01.2012 № 540/П/12-2230 (основной долг) за период с 01.08.2015 по 31.12.2015;
- 153 675 419 (Сто пятьдесят три миллиона шестьсот семьдесят пять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 12 копеек – сумма неустойки и пени за период с 11.08.2015 по 15.02.2016;
- 64 780 246 (Шестьдесят четыре миллиона семьсот восемьдесят тысяч двести сорок шесть) рублей 76 копеек – сумма законных процентов в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.10.2015 по 15.02.2016;
- 100 000 (Сто тысяч) рублей – сумма судебных расходов в размере 50% государственной пошлины, уплаченной ПАО «ФСК ЕЭС» при предъявлении иска по делу
№ А40-36210/16-135-3103.
2.4. Одобрить мировое соглашение по делу № А40-36210/16-135-310 между
ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «Ленэнерго» (далее – Соглашение 2), являющееся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, заключаемой на следующих существенных условиях:
Стороны Соглашения 2:
ПАО «ФСК ЕЭС» (Истец);
ПАО «Ленэнерго» (Ответчик).
Предмет, цена и иные существенные условия Соглашения 2 согласно приложению 3 к настоящему протоколу.
Итоги голосования:
«ЗА» - 5 голосов, «ПРОТИВ» - нет (0 голосов), «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет (0 голосов).
Решение по данному вопросу принимается большинством голосов членов Совета директоров, независимых и не заинтересованных в совершении сделки.
Таким образом, в голосовании не могут принимать участие 3 члена Совета директоров, признаваемые лицами, заинтересованными в совершении сделки, а также 2 члена Совета директоров, не являющиеся независимыми директорами.
Решение принято.
Вопрос № 3: Об одобрении соглашения о погашении задолженности ПАО «МРСК Северного Кавказа» за услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС и соглашения о погашении вексельной задолженности между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «МРСК Северного Кавказа», являющихся сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.
Решили:
3.1. Определить, что размер задолженности, подлежащей урегулированию в рамках соглашения о погашении задолженности ПАО «МРСК Северного Кавказа» за услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «МРСК Северного Кавказа», являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, составляет 1 621 361 308 (Один миллиард шестьсот двадцать один миллион триста шестьдесят одна тысяча триста восемь) рублей 89 копеек, в том числе:
- 1 568 543 328 (Один миллиард пятьсот шестьдесят восемь миллионов пятьсот сорок три тысячи триста двадцать восемь) рублей 42 копейки – сумма задолженности по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 25.01.2012 № 581/П, от 25.01.2012 № 583/П, от 25.01.2012 № 584/П, от 25.01.2012 № 585/П, от 19.06.2013 №753/П;
- 51 819 566 (Пятьдесят один миллион восемьсот девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 90 копеек – сумма неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами по решениям Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2015 по делу № А40-74197/2015, от 06.08.2015 и от 30.11.2015 по делу № А40-98145/2015, от 31.08.2015 и от 30.11.2015 по делу № А40-98141/2015, от 23.11.2015 по делу № А40-147347/2015, от 30.09.2015 по делу № А40-68302/2015, а также постановлениям Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу №А 40-147347/2015 и от 16.12.2015 по делу № А40-68302/2015;
- 998 413 (Девятьсот девяносто восемь тысяч четыреста тринадцать) рублей 57 копеек – сумма расходов по оплате госпошлины по делам № А40-74197/2015, № А40-98145/2015, № А40-98141/2015, № А40-147347/2015, №А40-68302/2015.
3.2. Одобрить соглашение о погашении задолженности ПАО «МРСК Северного Кавказа» за услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» (далее – Соглашение 1), являющееся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, заключаемой на следующих существенных условиях:
Стороны Соглашения 1:
ПАО «ФСК ЕЭС» (Кредитор);
Предмет, цена и иные существенные условия Соглашения 1:
Предмет, цена и иные существенные условия Соглашения 1 согласно приложению 4 к настоящему протоколу.
Итоги голосования:
Решение по данному вопросу принимается большинством голосов членов Совета директоров, независимых и не заинтересованных в совершении сделки.
Решение принято.
3.3. Определить, что размер задолженности, подлежащий урегулированию в рамках соглашения о погашении вексельной задолженности между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «МРСК Северного Кавказа», составляет 549 271 441 (Пятьсот сорок девять миллионов двести семьдесят одна тысяча четыреста сорок один) рубль 90 копеек, в том числе:
- 421 728 394 (Четыреста двадцать один миллион семьсот двадцать восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля 77 копеек – сумма вексельной задолженности по предъявленным к оплате ПАО «ФСК ЕЭС» векселям МР № 11509, дата составления 30.03.2012 и МР № 11508, дата составления 30.03.2012;
- 1 312 202 (Один миллион триста двенадцать тысяч двести два) рубля 53 копейки – сумма вексельных процентов по предъявленным к оплате ПАО «ФСК ЕЭС» векселям МР № 11509, дата составления 30.03.2012 и МР № 11508, дата составления 30.03.2012;
- 126 030 844 (Сто двадцать шесть миллионов тридцать тысяч восемьсот сорок четыре рубля) 60 копеек – сумма пени и процентов за просрочку оплаты векселей на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2014 по делу № А40-174713/13-102-1468;
- 200 000 (Двести тысяч) – сумма расходов по оплате госпошлины по делу № А40-174713/13-102-1468.
3.4. Одобрить соглашение о погашении вексельной задолженности между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» (далее – Соглашение 2), являющееся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, заключаемой на следующих существенных условиях:
Стороны Соглашения 2:
ПАО «ФСК ЕЭС» (Кредитор);
ПАО «МРСК Северного Кавказа» (Должник).
Предмет, цена и иные существенные условия Соглашения 2:
Предмет, цена и иные существенные условия Соглашения 2 согласно приложению 5 к настоящему протоколу.
Итоги голосования:
«ЗА» - 8 голосов, «ПРОТИВ» - нет (0 голосов), «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет (0 голосов).
Решение по данному вопросу принимается большинством голосов членов Совета директоров, независимых и не заинтересованных в совершении сделки.
Таким образом, в голосовании не могут принимать участие 2 члена Совета директоров, не являющиеся независимыми директорами.
Решение принято.
2.3. Дата проведения заседания совета директоров эмитента, на котором приняты решения: 12 июля 2016 года.
2.4. Дата составления и номер протокола заседания совета директоров: протокол заседания Совета директоров ПАО «ФСК ЕЭС» от 15 июля 2016 года № 331.
3. Подпись
3.1. Заместитель Председателя Правления
ПАО «ФСК ЕЭС» (на основании доверенности
от 14.11.2014 № 500-14)
М.Г. Тихонова
(подпись)
3.2. Дата «18» июля 2016 г. М.П.
Настоящее сообщение предоставлено непосредственно субъектом раскрытия информации и опубликовано в соответствии с Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг или Положением о требованиях к порядку и срокам раскрытия информации, связанной с деятельностью акционерных инвестиционных фондов и управляющих компаний паевых инвестиционных фондов, а также к содержанию раскрываемой информации. За содержание сообщения и последствия его использования Агентство "Интерфакс" ответственности не несет.
С чьей яхты выпал вице-губернатор Петербурга Роман Филимонов
Семен КоваленкоЧто-то удивительное начинает происходить со строительными олигархами. Часть из них вдруг по законам нашей рыночно-административной экономики мгновенно сдувается, превращаясь из миллиардеров в несчастных должников, а часть, видимо, не желая разделить участь Сергея Полонского, с головой уходит в околостроительные интриги. Или под воду, что произошло с авторитетным строителем, и, по совместительству, вице-губернатором Санкт-Петербурга Романом Филимоновым.
Еще в 7 июля «Интерфакс» коротко сообщил, что Филимонов попал в больницу. Подробностей не сообщалось. Затем выяснилось, что травма строителя-вице-губернатора носит вполне бытовой характер, - то ли он упал, катаясь на водном мотоцикле, то ли с борта яхты. Ну что ж, бывает, у богатых не только свои причуды, но и свои травмы… Простые монтажники или даже прорабы, знаете ли, крайне редко падают за борт частной яхты в Финском заливе. А далее, начался сплошной детектив и игра в гостайну. Так питерский информационный сайт «Фонтанка.ру» открыл, что «милиция Петербурга не имеет возможности не только возбудить уголовное дело по факту ЧП с вице-губернатором Романом Филимоновым, но даже просто разобраться в обстоятельствах произошедшего. Очевидцы падения чиновника в воду с яхты отказываются говорить.
Как стало известно нашему изданию, несчастный случай произошел в Финском заливе в Приморском районе. После этого яхта с травмированным вице-губернатором пришвартовалась на территории одного из частных яхт-клубов в Петроградском районе около двух часов ночи 7 июля. К этому момент к клубу прибыли и вызванные сотрудники милиции. Однако, как говорят, долгое время милиционеров не пускали на территорию: мол, это частные владения. Когда правоохранителям удалось зайти в яхт-клуб, Филимонову уже оказывалась помощь медиками. По данным "Фонтанки", милиционеры попытались узнать у очевидцев произошедшего (всего на яхте, по разным данным, было от пяти до восьми человек) об обстоятельствах ЧП. Однако участники ночной прогулки заявили, что ничего говорить не будут, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ. Напомним, что указанная статья гласит: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». Для милиционеров так и осталось неясным: или в произошедшем было что-то, что может навредить участникам прогулки, поскольку они не хотят «свидетельствовать против себя», или же это просто привычка «ничего не свидетельствовать».
Питерские журналисты раскопали также, что «не менее странная ситуация произошла и с попытками выяснить принадлежность яхты. По некоторым данным она находится на балансе ООО «Грегорис Яхтс». Фирма расположена на Выборгской набережной, 55. Там же, надо отметить, и офис автосалона «Грегорис Карс». По данным «Фонтанки» владельцем обеих фирм является один человек - Григорий Брудный (в «Карс» он совладелец). В разговоре с корреспондентом «Фонтанки» Брудный опроверг информацию о том, что ЧП произошло на одной из их яхт. По его словам, компания только продает их, но не «дает покататься». Он также отметил, что ему ничего неизвестно о произошедшем в ночь на 7 июля.
Несчастный случай с вице-губернатором Романом Филимоновым уже оброс слухами и домыслами. На данный момент точно известно, что он произошел около 2 часов ночи. Это была частная поездка на 13-метровой яхте. Как утверждают источники, все были трезвы. То ли оступившись, то ли поскользнувшись, чиновник упал за борт. И это едва не закончилось трагедией - его затянуло под один из работающих винтов. В результате он получил открытые переломы обеих голеней и закрытый перелом бедра. Вице-губернатор в тяжелом состоянии был срочно госпитализирован. Сейчас он находится в палате интенсивной терапии клиники Военно-полевой хирургии ВМА. Врачи, опрошенные «Интерфаксом» затруднились с ответом когда вице-губернатор может пойти на поправку.
В то же время, в околоолигархической строительной среде упорно держится слух, что Филимонов стал жертвой бурного веселья на яхте другого авторитетного деятеля строительного рынка депутата Виталия Южилина. Не одна пара внимательных глаз неоднократно наблюдала совместное водное и наземное времяпрепровождение названых личностей в городе Петра Великого и его окрестностях. Не исключено, что строительные боссы отмечали очередной этап совместного участия в борьбе так называемых «питерских и околопитерских строителей» за контроль над российской строительной отраслью, представленной двум сотнями саморегулируемых организаций (СРО). Действуя по принципу «чем хуже - тем лучше», данная группировка собрала под свои знамена столь разных людей, как депутаты Виталий Южилин и Виктор Плескачевский, бывший глава Госстроя Николай Кошман и авторитетный строитель Анвар Шамузафаров.
В настоящее время «околопитерские» ведут борьбу по всей стране, пытаясь навязать им свой контроль и «защиту» от превратностей рынка и власти, в лучших традициях японских «якудза». При этом отношения в группировке тоже, судя по всему, далеки от идиллических - члены «околопитерских» то и дело набрасываются то друг на друга, то на лидеров наиболее влиятельных СРО, то ли под воздействием летней жары, то ли сомневаясь в реальной поддержке ряда высших госчиновников, именами которых они пытаются смутить легковерных глав тех или иных компаний. Так в начале этой недели, группировка вдруг повела PR-атаку на одного из своих «подписантов» Анвара Шамузафарова , а еще ранее разослала по СРО документы, в которых прямо указывается, что их любит и поддерживает вице-премьер Дмитрий Козак. Что-то подсказывает, что сам вице-премьер вряд ли будет рад такой бурной рекламе.
Так что неожиданные падения отдельных личностей с борта яхты, видимо, все-таки должны быть дополнены милицейским расследованием, ведь не последнюю роль здесь могла сыграть нерушимая дружба и вечно обостренные аппетиты как «питерских», так и «околопитерских» строительных авторитетов и авторитетных строителей.
